Beleidigte Rechtsansprüche – ihre Logik und ihre Fehler

„Wer vom Klassenantagonismus und der Ursache von Arbeitslosigkeit in der Kapitalkonkurrenz nichts wissen will, wird Armut und Verwahrlosung den Betroffenen als ihre individuelle oder kollektive (Fehl-)Leistung zurechnen.“[1] Der Zusammenhang dieser unschönen Erscheinungen mit der bürgerlichen Gesellschaft wird also geleugnet, wenn man Armut und Verwahrlosung zum individuellen Versagen jener erklärt, die davon betroffen sind. Um diesen Zusammenhang zu leugnen, muss man den Armen ihre Armut zur Last legen. Genauso begibt sich auf die Suche nach Schädlingen der Nation, wer nicht zur Kenntnis nehmen will, dass diese nicht den Zweck hat, den Bedürfnissen der Bürger zu dienen, die sie vielmehr für ihre Machtentfaltung einspannt. Nationalismus ist daher die notwendige Folge des Anliegens, in der bürgerlichen Gesellschaft, die der Staat verwaltet, seinen Erfolg zu suchen. Weiterlesen

[1] Renate Dillmann/Arian Schiffer-Nasserie: Der soziale Staat. Über nützliche Armut und ihre Verwaltung, Hamburg 2018, S. 213

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*